@melissabroder trying to imagine myself in a beautiful place without fear makes me nervous
5 réflexions sur “specular I”
Si je comprends bien tu réponds jamais aux msg que les gens postent. C’est un vrai dialogue de sourds. On dirait un objet pas fini ou abandonné en tout cas en proie à l’oubli. Bon je dis ça, je dis rien, je m’en fous après tout
J’aime au contraire beaucoup pour ma part cette série d’oeuvres signées par cet artiste Bruxellois. Ce genre de composition consiste dans la réflection (comme réflecteur) sur sa petite surface d’un objet représenté – un miroir par exemple – de la scène que l’artiste peint sur sa toile. Cette composition est appelé communément composition « en abyme ». On retrouve ce procédé dans Van Eyck ou dans Velàsquez (les Menines ou la demoiselle d’honneur). Le principe que je trouve personnellement intéressant est dans le jeu de la réalité et du reflet. Il avait jadis retenu l’attention de l’écrivain A. Gide qui disait : »J’aime assez qu’en une oeuvre on retrouve transposé à l’échelle des personnages le sujet même de cette oeuvre ».
Voilà pour rendre un peu justice au travail de cet artiste dont l’oeuvre est tout à fait originale.
Vous insistez alors voilà ce que j’aimerais vous dire: Ce que vous proposez ne présente aucun intérêt, ni de près ni de loin. Je ne ressens aucune émotion d’ordre esthétique ou intellectuel et j’aimerais que ce commentaire mette un point final à notre échange.
Je partage votre avis, je ne ressens rien et j’aimerai ajouter ceci: je commence à en avoir assez des ces artistes qui font leur show en ressassant des idées ou des approches prétendument radicales initiées par une modernité à la Marcel Duchamp ou de l’art conceptuel américain. Cette radicalité proprement masculine et maintenant néolibérale est sans doute celle qui nous à conduit à cette impasse que nous vivons maintenant. Si seulement cette crise sanitaire pouvait aussi impacter sur ce merchandising de l’art
à l'image de ton image 
Si je comprends bien tu réponds jamais aux msg que les gens postent. C’est un vrai dialogue de sourds. On dirait un objet pas fini ou abandonné en tout cas en proie à l’oubli. Bon je dis ça, je dis rien, je m’en fous après tout
S’agit-il d’un document ou d’une composition?
J’aime au contraire beaucoup pour ma part cette série d’oeuvres signées par cet artiste Bruxellois. Ce genre de composition consiste dans la réflection (comme réflecteur) sur sa petite surface d’un objet représenté – un miroir par exemple – de la scène que l’artiste peint sur sa toile. Cette composition est appelé communément composition « en abyme ». On retrouve ce procédé dans Van Eyck ou dans Velàsquez (les Menines ou la demoiselle d’honneur). Le principe que je trouve personnellement intéressant est dans le jeu de la réalité et du reflet. Il avait jadis retenu l’attention de l’écrivain A. Gide qui disait : »J’aime assez qu’en une oeuvre on retrouve transposé à l’échelle des personnages le sujet même de cette oeuvre ».
Voilà pour rendre un peu justice au travail de cet artiste dont l’oeuvre est tout à fait originale.
Vous insistez alors voilà ce que j’aimerais vous dire: Ce que vous proposez ne présente aucun intérêt, ni de près ni de loin. Je ne ressens aucune émotion d’ordre esthétique ou intellectuel et j’aimerais que ce commentaire mette un point final à notre échange.
Je partage votre avis, je ne ressens rien et j’aimerai ajouter ceci: je commence à en avoir assez des ces artistes qui font leur show en ressassant des idées ou des approches prétendument radicales initiées par une modernité à la Marcel Duchamp ou de l’art conceptuel américain. Cette radicalité proprement masculine et maintenant néolibérale est sans doute celle qui nous à conduit à cette impasse que nous vivons maintenant. Si seulement cette crise sanitaire pouvait aussi impacter sur ce merchandising de l’art